不能說的真相［歷史資料］

台大藥學系乞丐趕廟公

本文發表於 2007年12月22日

最近教育部拆除了蔣介石屠夫獨裁者的印記，及追討中國青年反共救國團（台灣版共青團）強佔國產，恢復了少許的遲來正義。

結果引發了一群台大藥學校友會組織，出來向教育部嗆聲。
他們聲稱，教育部佔用了他們台大藥學系的校產。


以下是統一報(United Daily News)對此事件的報導：

這則新聞，看似教育部也跟蔣幫國民黨一樣無恥侵佔別人不動產。不過，腦筋清楚的人，一看就知邏輯不通。
首先，教育部是台大的上級主管單位，教育部每年自己有千億預算，撥給台大有百餘億，撥了幾十年，教育部真要侵吞別人不動產，也該是去侵吞跟教育部無關的其他單位財產，才真有搶劫的快感吧。
就像強盜應該去搶銀行的鈔票，而不是搶自己兒子書包（那書包正是強盜買給兒子用的啊），對吧。
這件事其實是有歷史淵源的。
1949年，蔣幫國民黨逃亡來台灣後，一直聲稱要反攻大陸，收復河山，以此為藉口，維持著戰時戒嚴體制。其實蔣介石早已跟美國簽好協防條約，放棄「對中國發動攻擊」（反攻大陸是也），蔣介石嘴裡講要反攻大陸，是他獨裁統治，總統做到死的藉口罷了！
蔣介石當年在台灣維持了一個中央政府體制，但有一條很莫名其妙奇怪的口頭指示：中央政府部會，不得在台灣（台北）興建新的辦公廳舍。理由很簡單，如 果在台灣蓋了一座新的「總統府」，那代表蔣介石那廝不準備反攻大陸了，要在台灣定居了；如果在台灣蓋了一座新的「內政部」，那代表蔣介石不要反攻大陸了。
例如，1960年代中期蔣介石在陽明山建了一座叫做「中山樓」的建築物（在台幣百元鈔票上有），其實它主要機能是一個集會大廳，明明就是要給「國民大會」開會用的，要給國大代表選舉「蔣總統們」用的，蓋好後也的確國民大會在此集會過，選過好幾回「蔣總統們」。可是，這座新建築物，硬是叫他「陽明山中山樓」，絕不能叫它「國民大會堂」；之前國民大會是在台北市公會堂（戰後改名中山堂）集會。
又例如，行政院使用日本時代的「台北市役所」，監察院使用「台北州廳」，立法院是「第二高女」。只能做簡易維修，不能大興土木，更不能重建全新的辦公廳舍。
1970年左右，需要一座「教育部」的辦公廳舍，預算有了，但是，卡到蔣幫國民黨這條奇怪的口頭規定，於是，想出一個奇怪的方法，那就是，這座大樓一切依「教育部辦公大樓」的機能去設計（建築師是王大閎），但是，建築設計圖上，寫的工程項目是「台大藥學大樓」，預算的名目，也是「台大藥學大樓」 。基地呢，在台大醫學院北側的街廓。這塊基地，是日本時代「台灣總督府 中央研究所」，是一個研究機構，終戰後，改名為「台灣省工業研究所」。
簡言之，目前教育部所在的這塊地，不是台大的校地嘛！只是，它位於台大醫學院校地北側，位於台大醫院東側，於是呢，就借台大醫學院藥學系的預算名 目，蓋了教育部的大樓！這塊地，原本是屬省政府的，後來撥給中央，1990年代，在教育部大樓東側，蓋了兩座「中央聯合辦公大樓」（設計建築師：陳其 寬），目前有多個中央部會在裡面辦公。從這點來看，這整塊街廓都是國有的啊。
又：教育部南側，另有一棟美援成立的「台灣手工業推廣中心」（目前是財團法人），設計建築師是黃寶瑜，當年初創時，裡面的人手全是宋美齡的中國反共婦女聯合會成員，黃寶瑜的校花太太就在裡面任職。
Google Earth的衛星圖，很顯然的，教育部所在的土地，不在台大校地裡啊！

不相信嗎？再來一張，1944年美軍畫的地圖，這不能造假吧，這是美國空軍要來爆擊台灣都市及軍事設施的，不能畫錯的：
看到沒，最上面City Hall就是台北市役所（今行政院），Medical College就是台大醫學院，Red Cross Hospital就是赤十字病院；Research Station就是總督府中央研究所（教育部、中央聯合辦公大樓址），這塊地右有個School，那是李重耀老建築師唸的開南商工學校；再往上的School是現在立法院，日本時代第二高女；左邊整區的Hospital就是台大病院。
教育部現在的用地，並不是台大校地啊！
從這段歷史來看，台大藥學系，根本就是當年借用的「人頭」罷了。 教育部並沒有跑到一街之隔的台大醫學院內搶了台大的校地，更沒有偷了台大的校舍！
所以這批台大藥學系的校友們，你們想替母系討公道，這很好，但請依下列結論：
1.去找蔣介石、蔣經國這兩人，討回你們藥學系校舍。是這兩個神經病，當年立了莫名其妙的規定。你們應盡力去爭取臭頭廟址，大溪兩蔣停屍處，做為你們藥學大樓的興建基地；站長我一定會出面為你們贊聲，舉五肢贊成。
2.教育部是你們台大的父母，他沒有搶你們校舍的動機與必要，土地也不是你們台大的。最重要的是，這塊地目前是「機關用地」，不能做大學校舍用。你們要藥學系大樓，去找你們校長李嗣涔，教育部給台大的一年百多億，在他手上啊；或者請李校長用特異功能變一棟給你們，李校長變得出來，今年諾貝爾物理獎化學獎、文學獎就非他莫屬了！
3.當年建築物的設計，就是依教育部需求設計（裡面是一間間辦公室、會議室），可不是依藥學系的機能設計（例：沒有實驗室，沒有教室）。所以，那筆錢，當初本來就是要建教育部的，不是給你們的，你們只是人頭罷了。
4.如果你們還想追究責任的話，啊！你們可以去找1980年代的歷任教育部長算帳吧，那時，中央部會不能興建自有新辦公廳舍的禁令，已解除了，那時的教育部長（例：朱匯森、李煥、毛高文、郭為藩） ，就應該把所有權轉到真正使用者教育部，你們該去檢討他們的不作為才對。
5.教育部或許該給你們一個交待（撥幾億給你們蓋一座新藥學系館，也不為過）。但教育部並沒有偷、搶、侵佔你們的校舍校產。教育部並沒有像蔣幫國民黨，中國青年反共救國團那麼可惡。