馬的化堵便桶

蘋論：馬英九排毒

民族主義是歷史上戰爭最主要的原因。烏克蘭衝突是俄羅斯民族主義與烏克蘭民族主義的對抗；昆明火車站慘案，據中國媒體自己說可能與疆獨有關，如果屬實，也是民族主義的問題。

教育竟變洗腦工具

長 年來被馬總統崇拜並奉為國師和馬個人導師（mentor）的王曉波，是旗幟鮮明的大中國民族主義者，他在論及二二八事件時表示，蔣介石在中國清黨時殺害四 十多萬人，比較起來，二二八才殺了二萬多人，「小case」！馬有這種導師，難怪他經常秀斗（或是因為秀斗才拜這種老師）。
高中課綱的修改，也是民族主義作怪。台灣的核心價值之一是多元文化主義，任何人都享有言論自由，所以王曉波等統派可以自由推銷他們的統一至上論； 就像台獨也可自由表達他們的理念。但是，沒有人可以把自己的信仰加諸別人頭上，強迫別人信你信的神祇。王曉波崇拜中國大神，沒問題，那是他的自由和權利； 但偷渡到教科書裡就太低級了。
任何價值信仰的自由不能把教育當洗腦工具，拿自以為是的意見強迫學生也接受，這違背現代國家政教分離的基本原則。

民族主義掩蓋屠殺

民 族主義最嚴重的弊病是崇拜集體，蔑視個體。為完成抽象的集體富強想像，犧牲個體理所當然。這就是王曉波認為殺二萬人小意思的「心智架構」。這種心態的恐怖 在於自己給自己提供了一個義正詞嚴（民族富強）的殺人理由，因此既沒有良心壓力和罪惡感，還深深耽溺在自以為義的錯覺裡，自我感覺良好。
民族至上論的另一個負面效應是道德虛無。只要為了國族的崛起，任何手段都被合理化、正義化，為達目的不擇手段。像是消滅異議個體、欺騙人民和世人、專制獨裁、武力鎮壓異議份子、滅族式屠殺……等罪惡，都在民族主義的掩護下顯得理所當然、合情合理。
孟子說：「殺一不辜而得天下，不為也」，與西方自由主義所強調的「是手段使目的正確，而非目的使手段正確」的程序正義原則不謀而合，但不是民族主義者所喜歡的。
蔣偉寧沒什麼主見，跟班的；要責備的是馬英九，此君既認錯了導師，又受民族主義的毒害。不過，他現在正在排毒─排到學生身上。